很早以前因为一个书画大奖赛的审稿，收到一件投稿，是用毛笔抄写不知道多少遍的《红楼梦》这样的作品，作者另附一封声泪俱下的自荐信和几张写得一塌糊涂的“书法”《红楼梦》片断；还是很早以前看过一篇报道，是一则被吹嘘得很高“艺术家”的吹画的报道，他可以吹出一幅中国画的梅花。现在看来这些是笑话，谁都知道。
可是笑话仍旧很多，现在有很多得需等到日后人们才能看清它是个大笑话。
很久以前行为艺术被视为洪水，无造型的抽象作品被视为猛兽；“决澜社”的成就曾在新中国成立以后很长一段时间只字不提，现在看来在当时被视为笑话的，却不是笑话。有点让人心酸。
令人怀念的《中国美术报》是很全面、很干净的美术媒体，于“六四”被牺牲。尽管之后、尤其现在，各种优秀的美术评论媒体以很多、很丰富。当前的文化思潮又有一如既往的趋势：举起一面旗，便想推到几面旗。看得出，将来又得留点笑话了。
“真”是艺术之本质！“聪”是作品的灵魂。如果用“写实”“抽象”来分好坏，错了！再如果以“架上绘画”“装置影像”来区分艺术作品的高低，更错了！然后就是另一种"吹画”事件：明明中国画早就讲明白的，你油画、版画就不要来再将一遍，拜托！明明装置的早在一百年前就搞定的了，你就不要装模作样在唱一曲；明明已经有张三、李四了，干吗不做好你王二麻子，非要作小张三、小李四。该干嘛请干嘛去！
支持有脑子的观念作品、架上绘画；支持有想法的写实、抽象；支持真的行为装置、影像、油画、国画。支持还会支持！
坚决向哗众取宠的观念作品、架上绘画扔臭鸡蛋；坚决向趋炎附势的写实、抽象扔烂番茄；坚决向没脑子的行为装置、影像、油画、国画扔臭鸡蛋还有烂番茄，扔了还再叫人来扔！
评论